Warum Docker das Geschäftsmodell von VMware verbessern könnte und was es für Ihr Rechenzentrum bedeutet

Video: So wählen Sie zwischen VMware und einem Container für Ihr nächstes Projekt Container und Virtualisierung sind zwei Lösungen für ähnliche Probleme. Der TechRepublic-Mitarbeiter Matt Asay erklärt die Unterschiede zwischen den beiden und wie Sie die richtige Lösung für Ihr Projekt auswählen.

Stellen Sie sich ein Unternehmen vor, in dem Sie im Wesentlichen eine nahezu monopolistische Position einnehmen und auf einer öffentlichen Marktkapitalisierung von fast 50 Milliarden US-Dollar bei einem Jahresumsatz von 8 Milliarden US-Dollar sitzen. Klingt großartig, oder? Was weniger beeindruckend ist, ist, wenn eine Open-Source-Technologie mit Unterbrechungen auf den Markt kommt, ohne ein tragfähiges Geschäftsmodell und relativ ohne Einnahmen, und plötzlich steht Ihr gesamtes Franchise vor einem anhaltenden Niedergang.

Willkommen in der Welt von VMware.

Der Docker-Todesstern

VMware besteht seit Jahren darauf, dass die von Docker hervorgerufene Containerrevolution Rückenwind und kein Gegenwind war. Lesen Sie zwischen den Zeilen einer kürzlich durchgeführten Umfrage unter mehr als 135 Channel- / Systemintegrator-Partnern von Diamanti, einem Startup-Unternehmen für die Containerinfrastruktur von Goldman Sachs, und die Wahrheit scheint weniger schmeichelhaft. VMware, das 80% seines Umsatzes über den Kanal erzielt, steht kurz vor dem Implodieren des Kanals. Dieselben Partner, die VMware mit Umsatz fett gemacht haben, sehen jetzt bessere Möglichkeiten für Container.

Dies ist doppelt von Bedeutung, da Channel-Partner wie Analystenforschung tendenziell ein verzögerter Indikator für Technologietrends sind. Wenn dies bei Containern der Fall ist, muss sich VMware noch mehr Sorgen machen als angenommen. Was mich in diesem Bericht überrascht hat, war, dass fast die Hälfte der Befragten bereits mit Docker-Containern arbeitet und fast ein Drittel Kubernetes für die Orchestrierung verwendet:

Bild: Diamanti

Mehr als die Hälfte glaubt, dass Container mit vorhandenen Virtualisierungstechnologien oder einem "vollständigen Ersatz" konkurrieren werden, so der Bericht. Wann identifizieren ungefähr 63% die Containermöglichkeit als "jetzt" oder innerhalb der nächsten 12 Monate. Dies ist ein Segen für Containerverkäufer. Für VMware? Zwei Drittel gaben an, dass VMware durch die beschleunigte Einführung von Containern am meisten zu verlieren hat.

Töte mich sanft

Sicher, es stimmt auch, dass die meisten Workloads heute noch hinter Unternehmensfirewalls ausgeführt werden, höchstwahrscheinlich mit VMware-Technologie. VMware revolutionierte das Rechenzentrum zu einer Zeit, als Unternehmen unbedingt die Größe des Platzbedarfs ihrer riesigen Rechenzentren einschränken wollten. Der alte Witz war, wie viel würde es kosten, ein anderes Rack in das Rechenzentrum zu werfen? Die Antwort war ungefähr so: "10 Millionen Dollar, weil wir in ein neues Gebäude expandieren müssen - wir haben keinen Platz mehr."

Vor diesem Hintergrund wurde VMware äußerst erfolgreich, indem die Effizienz von Hardwareservern im Rechenzentrum erheblich gesteigert wurde. VMware hat also Reibung. Es hat auch nicht still auf Containern gesessen.

SIEHE Sonderbericht: Riding the DevOps Revolution (kostenloses PDF) (TechRepublic)

VMware versteht seine Kunden gut und hat eine Reihe von Ankündigungen gemacht, um verschiedene Cloud-Ansätze zu berücksichtigen und sogar mit Kubernetes nett zu sein. Das Unternehmen hat eine Partnerschaft mit AWS und Google geschlossen und ist sogar der Cloud Native Computing Foundation beigetreten. Es ist bereit, mit fast jedem Partner zusammenzuarbeiten, der ihm dabei helfen kann, seine massive installierte Basis an vSphere-Kunden im Griff zu behalten.

Rechenzentrum muss unbedingt gelesen werden

  • 8 Vorhersagen für Rechenzentren für 2020
  • 7 Netzwerkvorhersagen für 2020: Automatisierung, Edge-Computing, Wi-Fi 6, mehr
  • Best Practices für die Servervirtualisierung und Tipps, was nicht zu tun ist
  • Quantencomputer: Sieben Wahrheiten, die Sie kennen müssen

Dies ändert nichts an einer Kernschwäche in der Geschichte von VMware: VMs sind auf Hypervisoren angewiesen. Container bieten nicht nur einen direkten Ersatz für VMs, sondern bieten auch erhebliche Leistungs- und andere Vorteile, z. B. die Nichtzahlung der VMware-Steuer.

"VMs wurden entwickelt, um physische Server zu replizieren, und das ist mit viel Aufwand verbunden", sagte Jeff Chou, CEO von Diamanti, gegenüber TechRepublic. "Mit Containern können Kunden mehrere Anwendungen auf demselben Betriebssystem mit viel weniger Aufwand ausführen als mit der Softwareüberlagerung eines Hypervisors."

Chou argumentierte auch, dass Container auf blankem Metall der Markt sind. "Bare Metal verspricht die Möglichkeit, eine Größenordnung mehr Container als auf VMs zu betreiben", sagte Chou.

All dies bedeutet, dass VMware, die unbedingt gut mit Containern spielen möchte, möglicherweise Schwierigkeiten hat, Container für das bestehende Geschäft zu einem nahezu "voll funktionsfähigen" Todesstern zu machen. Die IT kauft weiterhin Server und zahlt daher weiterhin VMware für deren Verwaltung.

Entwickler lieben jedoch Container. Diese Entwickler führen möglicherweise den Todesstern aus, und VMware muss noch zeigen, dass er sie effektiv bedienen kann.

Cloud und alles als Service Newsletter

Dies ist Ihre Anlaufstelle für die neuesten Informationen zu AWS, Microsoft Azure, Google Cloud Platform, XaaS, Cloud-Sicherheit und vielem mehr. Montags geliefert

Heute anmelden

© Copyright 2021 | pepebotifarra.com