Der modulare Serveransatz für kleine Organisationen

Eines der Dinge, die ich in meiner beruflichen Eigenschaft genieße, ist, dass ich ständig unterschiedlichen Umgebungen ausgesetzt bin. Die meisten dieser Umgebungen konzentrieren sich auf die Bereitstellung einer optimierten VMware- oder Hyper-V-Infrastruktur, was heute sinnvoll ist.

Für mittelständische oder größere Unternehmen bin ich in der Tat ein Fan des podbasierten Ansatzes für Bereitstellungstechniken für Rechenzentren. Für kleinere Unternehmen besteht jedoch eine hervorragende Möglichkeit, alle Funktionen für eine virtualisierte Infrastruktur bereitzustellen. Es gibt jedoch klare Leitplanken in Bezug auf Preis und Komplexität.

Eine Möglichkeit, dies zu lösen, ist der modulare Serveransatz. Ich habe kürzlich mit einem Systemadministrator einer gemeinnützigen Organisation (sehr preisbewusst) gesprochen, und diese Person hat mich bei diesem Ansatz für die Organisation mit der richtigen Größe total verkauft. Das Grundprinzip eines modularen Serveransatzes besteht darin, dass nur eine begrenzte Anzahl von Rechenressourcen vorhanden ist, diese jedoch direkten Zugriff auf ein Speicherarray haben. Dies ist der Hauptunterschied zwischen einem modularen Serveransatz und einer Blade-Umgebung. In Abbildung A unten ist dargestellt, wie der modulare Serveransatz vier Server mit VMware vSphere bereitstellen würde:

Abbildung A.

Gemeinsamer Speicher - ohne SAN

Dieser logische Ausdruck einer Infrastruktur ähnelt anderen, die gemeinsam genutzten Speicher und andere typische Komponenten einer vSphere-Infrastruktur nutzen können. Der Hauptunterschied besteht darin, dass der Speicher über ein lokales Speicherarray bereitgestellt wird. In vielen Fällen handelt es sich bei einem modularen Speicher um eine SAS-Schnittstelle. SAS-Schnittstellen können als Multi-Port bereitgestellt werden. Denken Sie an das Dateisystem, das für vSphere-Umgebungen verwendet werden kann. In dieser Anordnung ist ein VMFS-Volume selbst ein Cluster-Dateisystem. Dies bedeutet, dass kein Speicherkoordinatorknoten erforderlich ist und der Speicher selbst den Zugriff durch mehrere ESX (i) -Hosts verwalten kann.

Ich habe gesehen, dass diese Konfiguration in einer Reihe von Konfigurationen verwendet wird, einschließlich der Unterstützung von Einzelhandelsgeschäften und kleineren Rechenzentren. Die Person, mit der ich zuvor ausführlich gesprochen habe, verwendete ein Intel Modular Server Chassis wie das in Abbildung B gezeigte:

Abbildung B.

Intel Modular Server Chassis

Beachten Sie, dass für die (bis zu 8) Server im Gehäuse ausreichend (potenzieller) Speicher verfügbar ist. Das ist der Unterschied zum Blade-Ansatz (der auch seine Vorteile hat). Sie könnten fragen: "Was ist, wenn das Gehäuse oder das Speicherarray ausfällt?" Das ist ein fairer Punkt. Ich verbringe viel Zeit mit Datenschutz, daher würde ich mich in dieser Hinsicht um Fehler kümmern.

Tatsache ist, dass die Flexibilität hier groß ist. Sie können VM-Migrationsfunktionen bereitstellen, und das Array auf dem Server wird als VMFS unterstützt. Dies bedeutet, dass Sie VMware vMotion verwenden können. Glaubst du mir nicht? Überprüfen Sie das vSphere-Kompatibilitätshandbuch online. Die kleine Umgebung muss sich nicht nur in dieser Situation mit lokalem Speicher zufrieden geben und bietet (einige) Vorteile des gemeinsam genutzten Speichers.

Haben Sie ein modulares Servergehäuse verwendet? Welche Erfahrungen haben Sie mit dieser Computerplattform gemacht? Teilen Sie Ihre Kommentare unten.

© Copyright 2021 | pepebotifarra.com